в -

Совсем забыл сказать или почему мое кунг-фу круче

Я тут занимаюсь рисованием линеечек на графиках, и разными другими несерьезными вещами, про которые написано в миллионе книжек по миллиону разных теханализов. По крайней мере так выглядит со стороны. Очередной мутный нарратив, не особенно убедительный и не особенно логичный. Можно и поубедительней найти.

Вот только тот нарратив, который выдаю я, идет не от общих соображений и не от книжек по теханализам. Он идет от набранной мной базы данных по входам, в которой на текущий момент 6415 записей. Входы в достаточной степени формализованы, результаты исключительно риалтайм форвард-тестирование. Никаких подгонок, минимум сдвигов.

И если я что-то утверждаю, то на самом деле это утверждаю не совсем я, а так говорит моя база данных. Та логика, что я озвучиваю, является попыткой обобщить в некую модель те явления, которые я наблюдаю в этой своей статистике. При этом мои соображения вполне могут казаться нелогичным и неубедительным, потому что на рынке вообще часто бывает, что логичное – не работает, а работающее – нелогично. И понятно, почему так, если подумать.

А то, что я формализую входы таким несерьезным способом – с помощью линеечек, проведенных по ключевым точкам – то таков мой способ ловить определенные явления в чарте. И понятно, почему я при таком способе наблюдаю неплохие сдвиги в статистике – масса незамутненного народа реагирует именно на ключевые точки и проведенные через них линеечки. Хотите отбирать деньги у незамутненного народа – играйте на их площадке в их парадигме и их инструментарием. Вам нужно только найти способ использовать массовые реакции, проводя линеечки как-то по-другому или по-другому реагируя на них.