в -

Если создавать стратегии, то изучайте рынок и создавайте стратегии. Программирование, математика и прочее всего лишь инструменты и это все вторично. Главное – рынок и стратегии.

Автор: Misha Grigoriev.

У меня вопрос, как у начинающего – я архитектор, стратегию придумал, а как реализавывать? Так значит главное програмирование или кто поможет? Спасибо

Комментарии:

GreenBear: боюсь “реализавывать” никто не возьмется. 🙂

dobrachev: Стратегия сначала придумывается, потом пишется код, потом тестируется и оптимизируется на истории, потом эти результаты признаются неудовлетворительными…и стратегия отправляется в помойку 🙂

mehanizator: Мне кажется, или в заголовке как раз и содержится ответ на поставленный далее вопрос?

GreenBear: mehanizator если честно, заголовок вообще не понятен.я бы сказал, что математика первичней.

dobrachev: Вот мне тоже сначала показалось, что заголовок содержит в себе ответ. Но я согласен с GreenBear – математика это такой мощный инструмент, что с его помощью можно успешно анализировать всё что угодно. А если такого инструмента нет, то сколько не смотри на рынок, сколько не думай про стратегии – толку будет мало.

mehanizator: математика это такой мощный инструмент, которым легко убиться до смерти, если схватиться не за тот конец. я как раз сейчас перевожу шикарную статью по data mining bias, там все плохо и в конце все умерли.

Tvitchenko: Миш, а чем вам работа по специальности не угодила? Спросите у А.Кургузкина (хозяина этого сайта) как больше шансов на успех в жизни: в качестве архитектора, освоившего языки и строительные нормы Кипра и устроившегося работать на Кипре, в последствии с ПМЖ и кипрской пенсией. Или стать на путь трейдера, научится жить за счёт спекуляций, выучить языки, поселится на Кипре и что-то натрейдить себе на пенсию.

Vitas: рассказывай стратегию, если стоящая – реализуем 😉

в любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики. и без нее никуда. причем при неправильном применении, навредит она сильно

Misha Grigoriev: Приветствую, сорри не смог сразу ответить, большое спасибо всем, что откликнулись!

Попробую по порядку ответить:

To Tvitchenko – специфика разная, архитектура это жизнь от события к событию, хотя вложений нет, но заказчик… вобщем человеческий фактор 🙂 , а рынок хоть и с разными условиями есть всегда, и здесь все зависит от тебя, ну и конечно разработать стратегию
рабочую очень интересно, деньги это вторичное. Потом, хоть иструменты разные, написание правил в стратегии это тоже архитектура, ну и материал графический для анализа.

To АLL – думаю стратег/програмист это конечно идеальный вариант, а с другой стороны две головы возможно лучше сообразят, как говорится controversia nascitur in veritate !, в любом случае важен результат.

То Vitas – а куда инфу можно забросить?

mehanizator: Если вы думаете, что с рынка можно иметь стабильный доход, то вы глубоко заблуждаетесь. И системы тут не помогут.

Ну разве что долгосрочный дивидендный портфель с доходностью порядка 3-4% годовых – тут да, стабильно.

Vitas: ну если долгосрочный да еще и дивидендный, то скорее 7% причем выше инфляции. насчет стабильный – все зависит от определения слова стабильный 😉

Misha Grigoriev, мой емэйл 69 at 690621.com. но мне интересны только акции/опционы причем не российские.

mehanizator: есть конечно и 7% и выше кто платит, но это все в основном в счет долгосрочного роста цены.

Vitas: ну я имею в виду долгосрочный рост плюс дивиденды минус инфляция.

забавно, до меня тут дошло что в эпоху сверхнизких ставок в принципе можно было брать в том же IB дивидендные акции на заемные деньги; плата за плечо 1.5% и ниже годовых, дивиденды 3-4%, ну риск падения конечно есть, как и риск роста.

mehanizator: Есть такое дело. Еще можно high yield бонды брать, например HYG ETF, там сейчас 5.4% годовых доходность.