Автор: Александр Кургузкин (mehanizator).
Когда у человека есть сильный запрос на реализацию финансовых фантазий, он может встретить два типа предложений: от разработчиков/исследователей, которые предложат реальное решение, и от сейлзов, которые предложат то, что для человека будет выглядеть неотличимо от реального решения.
Чем выше уровень фантазий, чем выше планка надежд, тем меньше шансов остаться с реальным решением, потому что разработчики/исследователи, покрутив пальцем у виска, пойдут своей дорогой. Зато энтузиазм сейлзов только возрастет, ведь неадекватность владельца денег и сила его воображения повышают шансы относительно честными способами его от этих денег избавить. Нередко сами же сейлзы эти фантазии и раздувают, размахивая как флагом подборкой кейсов, удачно сложившихся благодаря невероятному стечению обстоятельств.
Все это касается большей части биржевой и около-биржевой индустрии. Взаимодействуя с ней, никогда нельзя забывать о том, что хороших решений мало, а хороших сейлзов много.
Автор: Александр Кургузкин (aka mehanizator)
Комментарии:
Vitas: и самое веселое, что по-настоящему хорошие решения совершенно незачем продавать 😉
vostok: Лаконично и по делу!
EdgeStone: Всё так, но меня не перестаёт мучить одни вопрос:
Как известно в каждой сделке 2 стороны, и если массовый инвестор с помощью финансовой индустрии в основном теряет, то кто те счастливчики на второй стороне сделки?
Мех, я знаю, скажет, что прибыль забирают держатели долгосрочных портфелей акций, и отчасти брокеры и биржи и маркетмейкеры,
Но это в стоках,
А как в фьючерсах, где нет долгосрочных инвесторов, а комиссии минимальны?
mehanizator: Долгосрочные инвесторы не забирают деньги массового, долгосрочная премия на акциях не зависит от того, что думают о ней розничные колбасеры.
Забирает индустрия в виде комиссий за оборот и за плечи, плюс еще немало отсасывается на IPO когда рынки горячие.
EdgeStone: А во фьючерсах то кто забирает профит?
Индексы, нефть, золото, — там огромные средства вложены, миллионы сделок, в каждой есть забравший прибыль, комиссии там мизерные,
и тогда там либо чисто казино, с шансами практически 50/50, либо есть некие устойчивые группы, одна из которых деньги в среднем с течением времени отдаёт, а вторая получает, или как иначе?
mehanizator: Так уж и мизерные?
В замкнутых играх как обычно: долгий кошелек выигрывает у короткого, большой кошелек выигрывает у маленького.