Alexander Kurguzkin

Ок, пусть можно прокачаться в трейдинге до уровня «Шаман» и начать устойчиво экплуатировать рыночные неэффективности. Почему же тогда эти неэффективности продолжают присутствовать? Ведь шаманы должны выгребать их до уровня, когда они перестают вызывать интерес. Причина простая. Эффективность шамана привязана к определенному окну возможностей, сильно зависящему от уровня ликвидности, или, для простоты, к определенному таймфрейму.  Но … Читать далее

Когда вы к вероятностной игре применяете детерминистические представления, вы получаете проблему.  Это касается, например, «обучения трейдингу». Есть общие ожидания, в чем оно должно заключаться, и они неправильные. Ожидания таковы, что вам по графику будут объяснять явления таким образом: вот здесь произошло то-то, потому что вот-это. Но это детерминистическое понимание происходящего. Вы полагаете, что явления в … Читать далее

Так исторически сложилось, что трейдеры делятся на две группы. Те, кто не осиляет математику, идут разглядывать картинки на графиках (назовем это геометрией), а те, кто осиляет, идут набрасывать стандартные индикаторы на поток ценовых данных и разглядывать получившиеся картинки в бэктестере (назовем это алгеброй). При этом полагается, что возможность закодить и отбэктестить идею дает настолько большое … Читать далее

Поведение цены это не однородный по времени процесс, как правило наблюдается чередуемость режимов, за относительно плотной проторговкой следует импульс, после импульса на каком-то этапе рынок снова стабилизируется в режиме проторговки. Об этом можно думать как о режимах накопления и раздачи информации. Я считаю, что основная ценность для трейдера содержится в точках разворота. С этой точки … Читать далее

По поводу соотношения стоп/тейк возникает много вопросов. Для взятия прибыли я пользуюсь тейк-профитом, который вдвое короче стоп-лосса. Это для многих выглядит совершенно контр-интуитивным. Везде же пишут, что потенциальная прибыль в отдельной сделке должна быть в разы больше риска (стопа). Зачем же играть с близким тейк-профитом? Зачем резать потенциальную прибыль? Давайте представим цену, которая занимается случайным … Читать далее

Активный трейдинг должен быть о качестве входов. Вы должны оправдать высокие вложения времени и усилий. Вы должны своим трейдингом фактически создать новый класс активов с высоким Шарпом. Это вопрос монетизации — плохой Шарп, плохое качество вы не сможете монетизировать. Высокое качество достигается через сильную фильтрацию входов, а для этого нужен большой набор условий, отделяющих некачественные … Читать далее

Я высказал мысль недавно, что никто не хочет работать, и это основная причина того, что так мало устойчиво зарабатывающих трейдеров на рынке. Пожалуй, тема стоит некоторого развития. Никто не хочет работать, потому что никто не понимает реальной ценности результата, который может быть достигнут этой работой. Если вы в своем прогрессе дошли до точки, где вы … Читать далее

Казалось бы, ручной набор статистики по сетапам — процесс довольно трудоемкий. Требуются заметные человеко-часы, чтобы набрать адекватный объем и прострелять пространство факторов, особенно когда факторов не один, а два и больше. Однако можно делать его так, чтобы эти человеко-часы были практически незаметны. Как это делаю я? Я поглядываю на графики фьючей в течение дня и, … Читать далее

Допустим у нас есть некая модель движения цены, из которой вы можете выкроить паттерн, предположительно профитный. Имеем некие условия, которые описывают вход, и вначале они довольно мутные, из разряда «вот как-то так».  Есть два варианта чего с этим делать. Любой уважающий себя алготрейдер скажет, что нужно непременно все это закодить. Довести условия до полной формализации, … Читать далее

Многим кажется удивительным и даже противоестественным, что я не пытаюсь полностью алгоритмизировать то, что я торгую. Я много чего делаю руками и даже не пытаюсь довести до уровня кода. Хотя теоретически мог бы, наверное, ничего принципиально неформализуемого в своих паттернах я не вижу. Но в том, что я предпочитаю «ручное» взаимодействие с ценой, есть свои … Читать далее

Рассматриваем активный трейдинг, то есть работу за пределами взятия премий за риск. Начинаем с исходной точки: трейдинг это игра людей с людьми с негативной суммой, где ваша прибыль это чья-то потеря, и все потери трейдеров больше, чем прибыль (существенная часть уходит в комиссии). Массовая многопользовательская игра за одним общим столом (графиком). Можно ли зарабатывать? Если … Читать далее

Обычно люди из чартистов идут в алготрейдеры, но я сделал наоборот. Я не особенно читаю других трейдеров, но ютьюб с завидной регулярностью мне что-то такое подбрасывает, и я смотрю как торгуют другие. И вот что бросается в глаза. Полное отсутствие мысли, что что-то можно взять и проверить. Потратить два часа своего драгоценного времени, прочесать графики … Читать далее

Что такое видение? Это структура автоматических суждений и реакций. Через видение вы получаете ответ, не прилагая усилий. Вам не нужно думать, не нужно тратить время на анализ — вы это просто видите. Не забываем, что трейдинг это взаимодействие игроков за общим игровым столом. У каждого игрока есть своя система автоматических суждений. И если вы нуб, … Читать далее

Вэлью вам начнут создавать только вещи, которые к вам придут на втором году плотной практики. Причем еще какое-то время уйдет на то, чтобы научиться адекватно их применять. Нет и не может быть вещей, которые заработают «из коробки», без практики. Если вы ходите от одной вещи к другой, пробуя запустить ее «из коробки», и ничего не … Читать далее

Я тут занимаюсь рисованием линеечек на графиках, и разными другими несерьезными вещами, про которые написано в миллионе книжек по миллиону разных теханализов. По крайней мере так выглядит со стороны. Очередной мутный нарратив, не особенно убедительный и не особенно логичный. Можно и поубедительней найти. Вот только тот нарратив, который выдаю я, идет не от общих соображений … Читать далее